Inethics. Эксперты по интернет-этике. Этический кодекс Интернета.

На Russian Internet Week я уже не первый раз, в прошлом году даже был докладчиком.

Тогда форум проводился в Крокусе, в этот раз Экспоцентре на Красной пресне (с 22 по 24 октября 2009 года).

Признаюсь, меня особо интересовала тема: «Позитивный контент для подрастающего поколения как способ борьбы с негативом в Интернете» (под эгидой "Года Безопасного Интернета в России").

Вопрос, cui prodest? Кому выгодно делать сеть «позитивной»?
Сейчас по сути как раз наоборот негатив в Сети привлекает
наибольшее количество внимания, будоражит умы и вызывает отклик. Как и в
любом другом СМИ.

Попробуйте вспомнить, что публиковалось в СМИ. Почти наверняка вы
вспомните негативное: катастрофы, смерти, кризисы, скандалы. Интернет
давно стал средством коммуникации и донесения нужной информации до умов.
Но слово «нужной» подразумевает не получателя, а источник информации.

Никакой государственный контроль, никакие прочие виды коммерческого или силового контроля не наполнят Сеть позитивом. Единственные, кто могут что-либо изменить - это фанатики, в хорошем смысле - паладины идеи. Люди, которые
пишут о позитивном, предлагают - вносят в жизнь других естественным
образом - позитивное мышление, позитивную психологию. Такими людьми и
должна быть группа Инэтика.

Важно понять, что поддержки в подлинном смысле не будет. Любой призыв
«сделать сеть позитивной» любой организацией, любыми, кроме сторонников
идеи, будет неизбежно склонён в свою сторону, искажён в контексте той
выгоды, которую ищут люди.

Положительный процесс можно творить только бескорыстно, только без оглядки на
пользу. Награды за это не будет, кроме самого будущего, которое создаётся такой
деятельностью. Будет немало неприятного, что вызовет желание бросить,
прекратить нести светлое и конструктивное. Увы, это закон жизни.

Поэтому, как человек с богатой фантазией и оптимист по природе, я горячо
поддерживаю мысль о позитивном движении в Сети, но как реалист, я
понимаю: только преданные делу энтузиасты, только приверженцы идеи
способны что-то сделать и изменить status quo.

В рамках круглого стола по позитивному контенту докладчики настаивали на том, чтобы в сети начали стимулировать позитив, который по своей сути должен заменять негатив.

В частности, модератор круглого стола Юлия Овчинникова, генеральный директор ИКС-холдинга, отметила при формировании позитивного сознания пользователя важность соблюдения правил поведения в сети и «нетикета».

Юлия также заявила, что для осуществления данных целей необходима тщательная работа с молодежью, а именно воспитание детей и «интернет-ликбез», учебно-методическая работа для «воспитателей», стимулирование создания позитивного контента, привлечение внимания СМИ, проведение исследований, обучение взрослой специализированной аудитории.

По словам Юлии, в феврале 2010 года будет созвана итоговая конференция в рамках Года безопасного Интернета, результатом которой может стать вывод о том, что «должно стать модным заботиться друг о друге в сети Интернет».

А в данный момент проводится конкурс «Позитивный контент» (www.positivecontent.ru). О нем рассказала Виктория Бунчук из RU–CENTER. В конкурсе принимают участие проекты молодых пользователей. По ее словам, он повысит уровень Интернет-образованности детей.

Плавно разговор перетек на тему влияния Интернета на детей и рассмотрение успешных детских кейсов с позитивным контентом.

О результатах исследования по использованию Интернета детьми сообщила Екатерина Кропанева из Фонда развития Интернет. Екатерина заявила, что дети – главные пользователи Интернета, 90 процентов школьников пользуются им. Правда лишь часть детей осознает при этом опасность Интернета. Половина школьников считает, что Интернет – это свободное пространство.

Сонина Светлана из TVX Media рассказала о ВГТРК-ашном проекте «Бибигоша» и социальной сети mirbibigona.ru, где дети и их учителя могут общаться онлайн. Светлана отметила, что в социальной сети активно работают модераторы, которые тщательно отслеживают контент.

Олег Ульянский, генеральный директор успешного детского проекта Твиди.ру сказал, что Интернет – территория свободы, и детей ограничивать ни в коем случае нельзя. Олег считает, что «безопасности надо говорить - да, контролю – нет».

Надо отметить, что проекты Бибигоша и Твиди являются коммерческими, иными словами «бизнесовыми», однако и они могут быть расценены как проекты «позитивные», информативные и развлекательные. Тут я бы посоветовал более серьезно присмотреться к проблеме разнородного контента, не смешивать один раздел с другим на одной странице.

Говоря о проблеме восприятия детьми информации на сайтах, Мария Смирнова, которая занимается проектом «социальная сеть nachalka.com», отметила, что «фильтр должен быть в голове, а любое препятствие – это для ребенка вызов».

По словам Елены Ястребцевой из «КМ Образование», для последующего развития Интернет-пространства «необходимо формирование контентной образовательной среды».

Сергей Филиппов из Ситроникс рассказал о социальном проекте «Учи математику», который призван за счет кейсов из «жизни» привлечь внимание школьников к математике и техническим наукам.

О важности проведения Года безопасного Интернет в России http://www.saferinternet.ru/ рассказал Урван Парфентьев из РОЦИТ: это и работа по информированию пользователей РУНЕТА о мерах по безопасности в Сети, и действие «горячей линии» РОЦИТа, и подготовка и распространение «просветительских» материалов о безопасном Интернете.

Круглый стол был вполне информативен, но присутствовало на нем максимум человек 40-50. Как только закрылся этот круглый стол, начал свою работу другой. Зал наполнился в пять, а может и в десять раз больше. А о чем это говорит? О том, что ПОЗИТИВНЫЙ контент самим юзерам действительно пока меньше интересен, нежели негативный. Пользователям-посетителям форума нужен был драйв, какое-то оживление.

Вот они и пришли на круглый стол: Новый формат социальных сетей: продвижение в микроблогах. Twitter, Facebook, Friendfeed, Twihoo.

Основная фишка: модные сейчас Твиттеры, или микроблоги (www.twitter.com). Столько Интернет-бомонда в одном месте я видел разве что на РИФе-2008. Поверьте, это удивило.

Невероятные споры среди докладчиков, которые порой перерастали в дискуссию со «зрителем», демонстрировали открытость, ту самую информационную открытость. Да, кстати, кто не знает – твиттеров то в России не так много – всего 70 тысяч. Однако для некоторых он уже стал неплохим информационным инструментом – как пиаром «самого себя», так и инструментом корпоративного пиара.

Я же считаю, что тем, кому надоели «В контакте», «ЖЖ», могут попробовать новую среду.

По итогам всего мероприятия могу отметить лишь то, что все, кому я рассказывал о нашей идее «Этического кодекса Интернет», в обморок не падали, а поддерживали идею и говорили, что эту тему реально развить и воплотить в жизнь. Что ж, спасибо Вам, ребята, за веру.

Мы, же в свою очередь, приложим все силы, чтобы проект стал более значимым для широкой аудитории и занял серьезную нишу в Интернете.

Откроем дорогу позитивному контенту и этическому кодексу!